03.10.2015, 23:29
|
#1
|
Рапидовод
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 18
|
Задний стеклоочеститель. За и Против??
Вот вот привезут мой рапид, а я озабочен отсутствием 2х важных для меня опций, это круиз контроль и датчик света и дождя.....
Есть вариант взять авто в другом салоне, в цвете чёрный металик, без круизи, НО С ДАТЧИКАМИ и задним дворником...
Вот не могу решить, либо брать темно синий без датчиков света, зеркала с затемнением и лифтом пассажирского седла и БЕЗ ДВОРНИКА или с датчиками, лифтом седла и с дворниками?
Владельцы, интересно Ваше мнение по поводу эксплуатации заднего дворника и Вашего мнения про внешний вид авто с задним стеклоочестителем??
Последний раз редактировалось Knife; 03.10.2015 в 23:32.
|
|
|
04.10.2015, 00:55
|
#2
|
Рапидовод
Город: Воронеж
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 46
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
В принципе все вышеперечисленные функции на любителя — можно с ними, а можно и без них, особой погоды не делают. Подробнее:
1) лифт водителя очень нужен, а вот лифт пассажира, имхо нужен только человеку нестандартного роста (а именно очень маленькому).
2) зеркало с автозатемнением может когда-то и полезно, но по мне так и вредно, ибо может отвлекать или обмануть. У меня обычное штатное зеркало с ручным затемнением: всё удобно, если постоянно слепят сзади, перевожу в полупрозрачный режим, но это редко нужно.
3) датчику дождя особо не могу применения придумать: пока вполне хватает настроек колеса на лепестке управления дворниками
4) про датчик света я даже и не знаю толком, что это такое. Это то, что яркость шкалы приборов регулирует автоматом? Тогда он и не нужен: днем и так всё видно, а как приборы становятся плохо видны, так значит пора включать ближний свет фар, а тогда и подсветка шкалы включается автоматом.
5) заднего дворника у меня нет. Пока почти за год езды только пару раз я это заметил, но подозреваю, что если бы и был, то особо видимость бы он не улучшил, зато омывайки бы на него ушло в разы больше.
6) вот круиз-контроль мне тоже хочется, а то всё время боюсь нарваться на штрафы, и из-за этого недобираю до 109 км/ч, а ёрзаю между 100 и 109, что увеличивает время поездки.
__________________
Skoda Rapid Ambition 1.6 AT
|
|
|
04.10.2015, 09:05
|
#3
|
Рапидовод
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 18
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Вот мне нужен круиз, и датчики, НО СОВСЕМ НЕ НУЖЕН ДВОРНИК, но вот салоны у нас заказали авто с дворниками( на заказ 3 месяца(
Я думаю вещь в целом полезная, но внешним видом не готов жертвовать (((
Почему против Черного цвета??
|
|
|
04.10.2015, 16:44
|
#4
|
Бывалый Рапидовод
Имя: Александр
Город: Россия
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 162
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
у меня задний дворник это обязательная опция без которой комплектация авто даже не рассматривалась.
р.с. на всех машинах кроме первой в жизни ваз 2107 были задние дворники. один раз был куплен новый седан без дворника , пришлось продать через 9 мес. отсутствие дворника сзади была одна из причин продажи, думали привыкнем , а нет , не смогли .
__________________
1.4 TSI DSG Elegans
|
|
|
04.10.2015, 17:02
|
#5
|
Рапидовод
Регистрация: 26.09.2015
Сообщений: 18
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Ну передумал, взял авто из наличия!
Черный понравился, все же взял с задним дворником и датчиками! Но что бы глаза сильно не мазолил я выцыганил спойлер! Спасибо салону!)
|
|
|
07.10.2015, 14:36
|
#6
|
Новичок
Город: Москва
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 13
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Вопрос о дворнике думаю риторический. У кого был седан, тому он не нужен, у кого хэтч - нужен. Rapid больше седан и необходимости в нём нет, но... не спроста он в допах, а значит спрос и интерес (а кому то и необходимость есть). Зимой, я думаю, он будет явно не лишним, заднее стекло большое и пологое, снег и вода будут на нём задерживаться и тут он будет в помощь, тем более что цена его 2600 рэ., а это вполне адекватная цена. Внешний вид дворник точно не портит, обзор не сужает, по мне так наоборот машина с ним лучше выглядит, но понятно что всё это ИМХО...
__________________
1.4 tsi/125hp, dsg7, ambition + hockey edition + климат + задний стеклоочиститель
Ад пуст, все черти здесь!
|
|
|
07.10.2015, 18:59
|
#7
|
Бывалый Рапидовод
Регистрация: 11.05.2015
Сообщений: 250
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
После Калины--дворник нужен 150%! Никак не могу привыкнуть к отсутствию((. Если бы заказывал авто под производство--обязательно бы заказал. Доплата там смешная)
__________________
1.2 ambition Silver leaf- и не парюсь!))
|
|
|
11.01.2017, 14:52
|
#8
|
Рапидовод
Город: Москва
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 17
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Был седан, сейчас Рапид с дворником. Вещь очень полезная, запотевание, дождь, снег - один взмах и стекло чистое. Не надо ждать обогрева.
|
|
|
11.01.2017, 17:13
|
#9
|
Рапидовод
Город: НиНо
Регистрация: 22.07.2016
Сообщений: 21
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Нафиг этот задний дворник. Вот обогрев лобового — то, о чём я реально жалею. А задний дворник — это всё не особо полезная финтифлюшка, без которой можно обойтись.
__________________
Rapid 2016, HE, 1.6MPI, МКПП
|
|
|
12.01.2017, 22:16
|
#10
|
Новичок
Имя: Рома Роман
Город: город герой Las-Vсеволожск
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 13
|
Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
Когда не дай бог воспользуешься дворниками,потом включишь заднюю передачу, он собако сам срабатывает и пипец как пугает, на мой взгляд аэродинамику портит, тк как на супербе и октавии его не было, кнопка багажника была всегда чистая, а сейчас вся в субстанции коричнего цвета, имхо, бесполезная приблуда, я лентяй, и заднее стекло от снега не чищщу. А вот затемнение зеркал функция очень полезная, особенно если машина не затонированна, правда если такое стекло кокнуть, ценник очень не гуманитарный
|
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|