[kost13roma]

Меня всегда напрягают индивидумы которые с пеной у рта доказывают, что механика лучше, а о автомате они и слышать не хотят, мол механика жрёт меньше бензина, надёжней, дешевле. Соглашусь только с последним. Самое главное, что это говорят те кто на автомате то и не ездил никогда (ну или пару непродолжительных раз), почему Вы не слушаете тех людей, которые говорят что поездив на автомате никогда больше не вернутся на механику? Или по вашему это богатые люди готовые переплачивать непонятно за что?
О расходе: утверждать, что акпп жрёт больше, не актуален уже лет 10, а то и больше, это одни из первых 3х ступенчатых автоматах возможно и жрал больше из-за больших (постоянно) оборотах. Современные 5-7 ступенчатые акпп по расходу точно не уступают, а если брать dsg, то и явно экономичней и резвее.
О надёжности: в принципе то же, что выше описано. Первые автоматы, да, имели какие то проблеммы, сейчас нет, однозначно! Современные акпп проходят сотни тысяч км совершенно не имея проблемм (лично знаю, у меня Форд Фокус 1 (американец) на акпп, 230000 пробега, проблемм с коробкой нет вообще).
О дешевизне: да, мкпп дешевле... и что, а собственно по разговорам я понимаю - всё! Опять же, согласен, кто-то хочет сэкономить и берёт механику, это понятно, но не надо кричать и усираться что она лучше, нет не лучше, ни в городе, ни загородом, ни в деревне!
Итог: Вы же не покупаете свечку вместо лампочки потому что она дешевле (свечка ведь надёжней,дешевле,проще! вдруг электричество отключат!)? Господа, 21 век на дворе, механика, ИМХО, уже мертва, не надо за неё цепляться и придумывать себе, а особенно на весь мир кричать (если денег нет), что она чем-то лучше, это не так. Попробуйте автомат! И все ваши сомнения улетучатся