Форум Skoda Rapid Club

Форум Skoda Rapid Club (http://skodarapidclub.ru/forum/index.php)
-   Опыт эксплуатации (http://skodarapidclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Задний стеклоочеститель. За и Против?? (http://skodarapidclub.ru/forum/showthread.php?t=758)

Knife 03.10.2015 23:29

Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Вот вот привезут мой рапид, а я озабочен отсутствием 2х важных для меня опций, это круиз контроль и датчик света и дождя.....

Есть вариант взять авто в другом салоне, в цвете чёрный металик, без круизи, НО С ДАТЧИКАМИ и задним дворником...
Вот не могу решить, либо брать темно синий без датчиков света, зеркала с затемнением и лифтом пассажирского седла и БЕЗ ДВОРНИКА или с датчиками, лифтом седла и с дворниками?

Владельцы, интересно Ваше мнение по поводу эксплуатации заднего дворника и Вашего мнения про внешний вид авто с задним стеклоочестителем??

Dr.Dev 04.10.2015 00:55

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
В принципе все вышеперечисленные функции на любителя — можно с ними, а можно и без них, особой погоды не делают. Подробнее:
1) лифт водителя очень нужен, а вот лифт пассажира, имхо нужен только человеку нестандартного роста (а именно очень маленькому).
2) зеркало с автозатемнением может когда-то и полезно, но по мне так и вредно, ибо может отвлекать или обмануть. У меня обычное штатное зеркало с ручным затемнением: всё удобно, если постоянно слепят сзади, перевожу в полупрозрачный режим, но это редко нужно.
3) датчику дождя особо не могу применения придумать: пока вполне хватает настроек колеса на лепестке управления дворниками
4) про датчик света я даже и не знаю толком, что это такое. Это то, что яркость шкалы приборов регулирует автоматом? Тогда он и не нужен: днем и так всё видно, а как приборы становятся плохо видны, так значит пора включать ближний свет фар, а тогда и подсветка шкалы включается автоматом.
5) заднего дворника у меня нет. Пока почти за год езды только пару раз я это заметил, но подозреваю, что если бы и был, то особо видимость бы он не улучшил, зато омывайки бы на него ушло в разы больше.
6) вот круиз-контроль мне тоже хочется, а то всё время боюсь нарваться на штрафы, и из-за этого недобираю до 109 км/ч, а ёрзаю между 100 и 109, что увеличивает время поездки.

Knife 04.10.2015 09:05

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Вот мне нужен круиз, и датчики, НО СОВСЕМ НЕ НУЖЕН ДВОРНИК, но вот салоны у нас заказали авто с дворниками( на заказ 3 месяца(
Я думаю вещь в целом полезная, но внешним видом не готов жертвовать (((

Почему против Черного цвета??

неВРУ 04.10.2015 16:44

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
у меня задний дворник это обязательная опция без которой комплектация авто даже не рассматривалась.

р.с. на всех машинах кроме первой в жизни ваз 2107 были задние дворники. один раз был куплен новый седан без дворника , пришлось продать через 9 мес. отсутствие дворника сзади была одна из причин продажи, думали привыкнем , а нет , не смогли .

Knife 04.10.2015 17:02

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Ну передумал, взял авто из наличия!
Черный понравился, все же взял с задним дворником и датчиками! Но что бы глаза сильно не мазолил я выцыганил спойлер! Спасибо салону!)

kost13roma 07.10.2015 14:36

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Вопрос о дворнике думаю риторический. У кого был седан, тому он не нужен, у кого хэтч - нужен. Rapid больше седан и необходимости в нём нет, но... не спроста он в допах, а значит спрос и интерес (а кому то и необходимость есть). Зимой, я думаю, он будет явно не лишним, заднее стекло большое и пологое, снег и вода будут на нём задерживаться и тут он будет в помощь, тем более что цена его 2600 рэ., а это вполне адекватная цена. Внешний вид дворник точно не портит, обзор не сужает, по мне так наоборот машина с ним лучше выглядит, но понятно что всё это ИМХО...

Александр Смирнов 07.10.2015 18:59

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
После Калины--дворник нужен 150%! Никак не могу привыкнуть к отсутствию((. Если бы заказывал авто под производство--обязательно бы заказал. Доплата там смешная)

ИvN 11.01.2017 14:52

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Был седан, сейчас Рапид с дворником. Вещь очень полезная, запотевание, дождь, снег - один взмах и стекло чистое. Не надо ждать обогрева.

LexRomah 11.01.2017 17:13

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Нафиг этот задний дворник. Вот обогрев лобового — то, о чём я реально жалею. А задний дворник — это всё не особо полезная финтифлюшка, без которой можно обойтись.

РасДва 12.01.2017 22:16

Re: Задний стеклоочеститель. За и Против??
 
Когда не дай бог воспользуешься дворниками,потом включишь заднюю передачу, он собако сам срабатывает и пипец как пугает, на мой взгляд аэродинамику портит, тк как на супербе и октавии его не было, кнопка багажника была всегда чистая, а сейчас вся в субстанции коричнего цвета, имхо, бесполезная приблуда, я лентяй, и заднее стекло от снега не чищщу. А вот затемнение зеркал функция очень полезная, особенно если машина не затонированна, правда если такое стекло кокнуть, ценник очень не гуманитарный


Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot